Новые технологии ломают интернет. Часть 1.

Иногда долго работая в ИТ, начинаешь видеть, как вещи ломаются. Как технологии, которые раньше работали как часы, перестают работать. Наблюдать как новые технологии ломают то, что хорошо работало, вызывает грусть. Потому что, когда тебе нужно забить гвоздь ты берешь молоток. И оказывается, что молоток перестал заколачивать гвозди и теперь к одной задаче заколотить гроздь, возникает другая — найти молоток. Это не прогресс новых технологий, а регресс. В этом посте будет несколько примеров таких технологий. Пост разделен на две части для удобства. Это первая часть.

Спиритуальное продолжение этого поста

SPF, DKIM не работают без DMARC.

ОК, здесь все работает, только обязательно связке.

Для защиты от спама используются следующие DNS записи:

SPF - указывает какой сервер может отправлять почту с домена. Защищает поле MAIL FROM. Это поле передается в SMTP сессии и не видно почтовому клиенту.
DKIM - указывает публичный ключ. Защищает поле FROM. Это поле передается в теле письма и видно почтовому клиенту.

Проблема в том, что SPF и DKIM не работают без DMARC.

Пример

Злоумышленник регистрирует DNS домен fake-bank.org
Злоумышленник создает в домене записи:
- A - mail.fake-bank.org IN 1.1.1.1
- MX - mail.fake-bank.org
- SPF - v=spf1 mx ip4:1.1.1.1 -all. Публикуется в корне fake-bank.org.
- DKIM - v=dkim1;p=pubkey. Публикуется в поддомене selector._domainkey.fake-bank.org.
Злоумышленник шлет подделанное письмо жертве притворяясь настоящим банком

Почтовый сервер получает письмо от злоумышленника

MAIL FROM: fraud@fake-bank.org // RFC5321.MailFrom
FROM: manager@bank.org // RFC5322.From
DKIM: d=fake-bank.org

Почтовый сервер проверяет MX запись. Письмо было отправлено с сервера mail.fake-bank.org. Который отвечает за отправку писем в домене.
Почтовый сервер проверяет SPF запись. Письмо было отправлено с домена fake-bank.org. Который разрешает отправку писем севером mail.fake-bank.org
Почтовый сервер проверяет DKIM запись. Заголовки и письмо не менялись. Потому что публичный ключ домена fake-bank.org подтверждает это.
Почтовый сервер пропускает письмо как валидное.
Клиент открывает письмо и видит, что оно отправлено от менеджера его банка.
Происходит подлог. И это проблема безопасности.

Вывод

Без DMARC записи SPF и DKIM не работают. Нужно использовать DMARC совместно с SPF и DKIM. Именно DMARC задает действие при котором SPF или DKIM не проходят проверку. DMARC позволяет использовать соответствие (alignment) поля FROM: полю MAIL FROM:.
DMARC указывает действие (p=), которое должен совершить получатель письма, если DKIM и SPF не проходят проверку. Если один из них проходит, то письмо валидное.
Чтобы прошла DKIM проверка. Домен в DKIM заголовке письма (DomainKey-Signature: a=rsa-sha1;s=selector;d=fake-bank.org) должен соответствовать домену в поле FROM (bank.org).
Чтобы прошла SPF проверка. Домен в RFC5321.MailFrom (MAIL FROM) или RFC5321.EHLO/HELO поле SMTP должен соответствовать домену в поле FROM (bank.org).
Если ни одна из проверок не проходит, то письмо невалидное. Клиент применяет политику, указанную в записи DMARC.
В рассматриваемом примере проверка DKIM не пройдет.

DMARC - v=dmarc1;p=none. Публикуется в поддомене _dmarc.bank.org. Защищает получаетеля сфабрикованного письма от домена bank.org от злоумышленника.

[

Проверка записи DMARC
```
nslookup -type=TXT _dmarc.bank.org
```
Проверка записи SPF
```
nslookup -type=TXT bank.org
```

Проверка записи DKIM

nslookup -type=TXT selector._domainkey.bank.org

HTTP2 connection reuse и reverse proxy

HTTP2 использует TLS1.2 и выше для шифрования и аутентификации. Клиент по TLS указывает в поле SNI к какому серверу идет подключение. Таким образом адрес сайта передается два раза:

в TLS Client Hello поле SNI
в HTTP заголовоке Host.

Небольшое отклонение: в новом HTTP они перевели HTTP/1.1 Host заголовок в HTTP/2 :authority заголовок. И с их использованием возникают проблемы. Использование заголовка :authority в HTTP2 для той роли, что играл заголовок Host в HTTP1.1 имеет объяснение. Название идет из RFC 3986, в котором authority имеет следующий вид authority = [ userinfo "@" ] host [ ":" port ] Однако часть userinfo обозначается устаревшей и запрещается к использованию в HTTP2. Т.е. в authority будет включен имя хоста и порт опционально.

А еще в HTTP3 версии (т.е. в следующей после HTTP2) они убрали поддержку передачи открытым тексктом (в HTTP2 была такая возможность) и перевели на транспортный протокол UDP.

HTTP2 использует постоянное подключение. При подключении к одному северу на один порт клиент предпочтительно будет использовать установленное подключение. Из-за этого может произойти объединение (HTTP2 coalescing). Два сервера за обратным прокси начинают выглядеть для клиента как один. Т.е. в HTTP2 когда адрес резолвится в IP адрес и совпадает с предыдущим IP и сертификат совпадает с предыдущим сертификатом, то используется текущее соединение. В HTTP1.1 каждый запрос создавал новое подключение. И это проблема безопасности.

Пример

Обратный прокси (HAProxy)
Два HTTPS веб сайта опубликованы на нем: site1.example.org и site2.example.org
Прокси использует использует SNI из запроса для направления на веб сервер (SNI proxy)
- site1 располагается на веб сервере .1
- site2 располагается на веб сервере .2
Оба веб сайта используют один wildcard *.example.org сертификат

Последовательность

Клиент веб браузер подключается к первому сайту site1.example.org
Клиент получает адрес обратного прокси
Клиент запускает этап согласования TLS
Прокси получает TLS Client Hello
В SNI запроса указан сайт подключения - site1.example.org
Прокси пропускает запрос на веб сервер .1
Клиент получает сертификат сайта *.example.org
Клиент успешно подключается
Тот же клиент запрашивает подключение ко второму сайту site2.example.org (например в новой вкладке браузера)
Веб браузер видит, что IP адрес и сертификат те же самые
Клиент использует HTTP2 установленное соединение
Клиент пропускает этап согласования TLS
Прокси не получает TLS Client Hello
Прокси использует существующее подключение
Прокси пропускает запрос на веб сервер .1 вместо .2
Веб сервер .1 получает данные, предназначенные для веб сервера .2. И это проблема.
Клиент получает ошибку 404

Для данной ситуации был создан специальный код HTTP 421. Веб сервер может его отправить, если определит, что клиент запрашивает не тот сервер. Но это не всегда работает.

Misdirected Request
The client needs a new connection for this request
as the requested host name does not match the Server Name Indication (SNI)
in use for this connection.

Вывод

Отключить HTTP2 на стороне сервера. Если это возможно. Например HTTP2 также не поддерживает аутентификацию Windows authentication (NTLM/Kerberos/Negotiate) там сломаны картинки

Чтобы в IIS отключить HTTP2:

Пуск → regedit
Открыть путь: HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\HTTP\Parameters
В папке Parameters, правой кнопкой мыши создать 2 новых DWORD (32-bit) значения:
- EnableHttp2Tls
- EnableHttp2Cleartext
- Проверить что оба зачения установлены в 0(отключено) изменив нажав правую кномку мыши и выбрав "Изменить..."
- Перезагрузить систему